Henry, le 50° rugissant

Je n'ai pas envie de m'étendre sur le(s) résultat(s) de la phase de qualification disputée hier, puisque tout ou presque a déjà été dit (en bien ou en mal) par nos 66 millions de sélectionneurs nationaux.

A la question verra t'on le coucher de soleil sur Johannesbourg, je choisi une réponse de normand. P'tet bien qu'oui, p'tet bien qu'non.

Je préférerai revenir avec bonheur sur les performances du guerrier Henry. Titi, le capitaine resté dans l'ombre du maître ZZ durant des années et qui montre aujourd'hui qu'il est LE joueur capable de répondre à toutes nos attentes (relativement simples) : Mettre un ballon au fond des filets.

Les temps ont bien changé (heureusement pour lui, la "stache" était un positionnement esthétique particulièrement délicat)depuis ses débuts sous l'ère Jacquet (merci Mémé). A 32 ans, il présente un palmarès long comme un baobab et fait un bras d'honneur à tous ceux qui doutaient de sa motivation et le traitent de diva. Et oui, il a planté hier son 50° cageot (il s'évade un peu plus en tête du classement des buteurs en équipe de France)et sa place dans le gratin des meilleurs scoreurs de l'histoire des coupes d'Europe (52 buts dont 44 en Champions League, quatrième canonnier de l'histoire) nous amènent un peu plus à reconsidérer la performance d'un tel buteur.

Alors oui les choix de Raymond la science (quand il sort Henry alors en pleine bourre pour le remplacer par Ribéry qui marche sur une jambe) nous donnent envie de jeter le plasma (non je m'enflamme j'ai qu'un LCD même pas Full HD) par la fenêtre!!!
Oui, les zoulous ne seront peut être pour les bleus qu'un rêve inaccessible!!!
Mais tant que Titi fera preuve d'une telle grinta et d'une telle envie de voir l'Afrique du Sud, même avec Gibert Montagné comme sélectionneur j'ai envie d'y croire.

Et puis un sélectionneur ne fait pas tout. L'argentine du Pibe de Oro est en train de l'apprendre à ses dépends. Ses bourreaux hier soir, le Paraguay, qualifié pour l'Afrique du Sud, ont décidé de fêter ça en "férierisant" (merci COCO) le jeudi 10/09/09, jour de la qualification!!! Et si c'était ça la clé du succès???

Nicolas tu sais ce qu'il te reste à faire....

Marseille Milan: Le Remake de 93?

Le tirage de la Champion's League a livré son verdict.
On s'attendait à du lourd pour les clubs français (surtout bordeaux et l'OM) on a pas été déçus.
Avec le Bling Bling Real et le Berlusconiesque Milan AC, les phocéens se retrouvent avec deux monstres européens totalisant à eux deux 16 coupes aux grandes oreilles (gloups...)

J'entends déjà les sarcasmes retentir à mes oreilles: Les Marseillais n'ont aucune chance, ils n'ont rien gagné depuis 16 ans, ils vont se faire rétamer.

Oui mais, on ne les attend pas au tournant et une qualification en 8° de finale relèverait de l'exploit. Pour ce qui est des galactiques, une victoire semble hors de portée, mais lorsque l'on se replonge (avec délice) dans le passé, on ne peut s'empêcher de penser que la club lombard est synonyme de cocorico pour les marseillais.
Pour le plaisir, quelques joyeusetés du mois de mai 1993...



Le but mythique disséqué par le master himself:



A l'orée de la sphère sportive, certains s'intéressent aux business des droits TV et déjà des questions se posent sur le rôle de TF1 et Canal+ concernant la place des clubs français dans le 3° chapeau.

En effet, TF1 et Canal Plus, qui ont versé 52 millions d'euros pour diffuser la Ligue des Champions cette année, sont responsables du reversement de l'Olympique de Marseille dans le groupe le plus difficile de la compétition, celui du Milan AC, du Real Madrid et de Zurich. Pour rappel, il faut finir dans les deux premiers pour accéder aux 8e de finale.
Comment en est-on arrivé là. L'explication est un peu technique mais mérite attention. Chaque journée de Ligue des Champions s'étale sur deux soirées : le mardi et le mercredi. La France comptant trois clubs qualifiés (OL, OM, Bordeaux), seuls deux seront diffusés à chaque journée. Avant le tirage, TF1 et Canal se sont donc concertées pour demander à l'UEFA que l'OL et l'OM ne jouent jamais en même temps afin de pouvoir retransmettre leur match à chaque fois. Ces chaînes espèrent en effet réaliser de meilleures audiences avec les deux Olympiques qu'avec Bordeaux.
Déjà vexante pour les Girondins, cette décision est surtout catastrophique pour les Marseillais. En effet, lors du tirage au sort organisé aujourd'hui à Monaco, l'OM a été écarté d'une poule très facile (avec Arsenal, Alkmaar et le Standard Liège) pour ne pas jouer en même temps que Lyon. Le club grec de l'Olympiakos a été placé d'office dans ce groupe, sans qu'aucune boule ne soit tirée. A l'arrivée,il n'est pas certain que le choix des chaînes françaises soit très malin. Car en échange de la promesse hypothétique de meilleurs scores Médiametrie en poule avec l'OM qu'avec Bordeaux, elles ont compromis l'accession des Marseillais en 8e de finale, voire plus. Une qualification qui leur aurait procuré de très belles audiences, cette fois-ci à coup sûr.

Point de vue intéressant mais qui nécessite d'être creusé et prouvé. Si cela est véritablement le cas, peut on envisager un tour de table voire une "union" sacrée entre les dirigeants français du ballon rond et les détenteurs des droits de la Champion's League?
Fausse polémique ou spécificité "tirage de balle dans le pied" française?
La réponse viendra à coup sur du rectangle vert.

Quand le virage se met à chanter....

Ah l'été!!! Une saison particulièrement appréciée par la gente féminine pour:
a) Le soleil (oui ok)
b) Les vacances synonymes de glandouille (pour certaines ça serait plutôt l'inverse)
c) Les soldes (oui aussi)
d) La trêve estivale , ce qui signifie en langage plus profane: PAS DE FOOT!!!!!!!!!

Ok , ok je vois déjà le plébiscite se dessiner alors je prends les devants pour vous administrer une petite piqure de rappel et mettre un peu de ballon rond dans votre été!!! Non, non ne me remerciez pas c'est naturel.

On sait (pardon, la plupart des mâles âgés de 15 à 45 ans savent) que les footeux ne tarissent plus de critiques sur la vétusté des enceintes françaises. C'est un sujet qui fait couler nombre de litrons de "Kro" et alimente les conversations des meilleurs piliers de bars PMU de France et de Navarre.

Non, non je ne vais pas vous proposer d'élever le débat mais simplement apporter un brin d'optimisme dans cet océan de critiques franchouillardes.
L'objectif est annoncé: Euro 2016. Bizarrement (quoi je peux faire mon gaulois moi aussi) on sent que politiques, sportifs, collectivités territoriales et consortiums privés ont décidé de tous tirer dans le même sens et de se donner enfin les moyens de leurs ambitions.
De nouveaux projets ont été lancés, certains validés comme le nouveau stade de Lille ou de Lyon (après un parcours de combattant digne de notre très peu enviée bureaucratie et de notre au combien moqué sens de l'immobilisme) [...c'est promis tout ce qui suit est positif est optimiste] et je ne résiste pas au plaisir de vous faire découvrir ( ou redécouvrir) ces enceintes futuristes.

Vous pardonnerez au phocéen qui sommeille en moi de privilégier la vision architecturale du nouveau Vél', tout simplement sublime:

Welcome to the 21st century peuchère!

Autres projets particulièrement réussis d'un point de vue esthétique, la nouvelle enceinte Lyonnaise:


Le stade du Losc dans la banlieue lilloise:


Inutile de préciser que de tels bijoux permettraient de décrocher haut la main l'organisation de l'Euro 2016. Si l'on ajoute à cela le fait que platoche soit le big boss de l'UEFA, alors.....
Quand on sait que les deux dernières joutes footesques organisés en Gaule ont donné lieu à des moments de fête mémorables, on se met tous à rêver un peu!!!!

Si vous êtes friands d'architecture, je vous conseille un petit tour sur Paris Skycrapers, un site qui figure en bonne place dans mon Netvibes et qui, outre les de stades français, suit de très près les plus beaux projets architecturaux en cours ou dans les cartons... A suivre