Drôle d'expérience proposée par Martin Scorsese et son dernier film Shutter Island.
L'adaptation du roman de Dennis Lehane, qu'elle choque, interpelle, ou laisse indifférente, sort incontestablement des sentiers battus.
Alors d'accord il y a Léo DiCaprio, mais M Martin, sa présence en tête d'affiche ne suffit pas à chaque fois à livrer un grand film.
Quid de la mise en scène et de la photographie?(on se croirait parfois dans un vieil épisode de Tattort)
Quid de la musique? (on frôle parfois la parodie hitckokienne)
Le film s'avère particulièrement déséquilibré avec une première partie vraiment maîtrisée et terriblement efficace et une seconde partie (une fois l'intrigue révélée) qui avance en roue libre et n'a à mon sens plus aucun impact sur le spectateur.
On s'attend à chaque instant à être confronté à l'horreur, à être bouleversé, torturé, mais rien ne vient et la fin du film (qui tire un peu sur la longueur) laisse clairement un arrière goût de déception.
Peut être n'ai je pas réussi à décrypter les messages et à "lire entre les lignes" de la narrattion et de l'intrigue. Nul doute que, malgré ses défauts, Sutter Island demeure un long métrage d'une qualité supérieure à ce que l'on à l'habitude de se coltiner dans les salles obscures.
Il reste cependant pour moi bien inférieur aux dernières réalisations de Scorsese et
fait figure d'oeuvre mineure dans sa filmographie.
J'entends d'ici des voix s'élever pour me dire que je n'ai rien compris, que je n'apprécies que les croutes ou les blockbuster et je me réjouis d'avance d'un éventuel débat à venir...Venez donner vos impressions.
